99%有效的女性口服避孕药，您会选择吗？

两特质生殖上都，未婚通过口服止痛药承担了事前切除的主要文书工作，这种不管“嫩枝”，可抑制“含水”的只不过也给未婚身躯随之而来了难于逐免的阿总领匹林。现今市场需求量上止痛药品依旧以未婚止痛药为主，年长者切除手段仍局限于切除输卵管与逐，而止痛药品因其效果不稳定或长期存在病症等缘故至今未能广泛应用。

年长者口服止痛药初现端倪 99%适当、非雌激素、无阿总领匹林

2022年3同年23日，American Chemical Society（ACS）发表格了一本书“A non-hormonal pill could soon expand men’s birth control options”的媒体报道[1]。此项媒体报道为明尼苏达私立大学深入研究团队催生的在果蝇身上来进行的一项深入研究。深入研究都可为一种非雌激素类年长者口服止痛药（YCT529），该药品正因如此雄特质果蝇的适当切除，而且从未轻微阿总领匹林。据深入研究工作人员Md Abdullah Al Noman介绍此款药品已授权给Your Choice Therapeutics公总领来进行进一步开发，现代体内试验将于明年第三或有望开始。

由此可知1 全面特质媒体报道（由此可知源：ACS）

YCT529是一种非雌激素类年长者口服止痛药，通过抗病毒视黄酸蛋白α（Retinoic Acid Receptor alpha，RAR-α），阻断其与化合物视黄酸（Retinoic Acid，RA）的结合，可抑制视黄酸应有发挥遗传学震荡。RA是外用氧化剂A（Vitamin A，VitA）的主要活化激素杂质，可以倡导精原细胞分化及减数分裂进程。由于受精卵演化成流程中RA极为重要，因此，RA被忽视是病患年长者娶妻、研发年长者止痛药的一个潜在主动出击。

深入研究辨认出

1、敲除雄特质果蝇的RAR-α突变造成了娶妻，但从未任何其他阿总领匹林。这一结果说明可抑制RAR-α，并不则会随之而来阿总领匹林； 2、在RAR堂兄弟的三个成员RAR-α、RAR-β和RAR-γ中，YCT529对RAR-α的可抑制关键作用依然是RAR-β和RAR-γ的500倍； 3、雄特质果蝇口服4周YCT529时，其受精卵数量特别是在减少，在切除上都有99%的全面特质，且从未任何可推论到的阿总领匹林。果蝇在停止拒绝接受YCT529 4-6周后，恢复哺育能力，最终生下幼崽。

在此项深入研究中，YCT529可同时可抑制RAR-α、RAR-β和RAR-γ，但只来进行了RAR-α敲除试验，到底通过不良影响RAR-β和RAR-γ随之而来非常多不良影响尚未可知。虽在果蝇身上赢取了短期内结果，但到底则会在体内试验中取得成功，仍需等待。

是药三分蛇毒未婚口服止痛药关键作用机理欧几里得？

根据美国疾病控制与预防中心发布的《计划哺育：全球服务提供者指南》，诊疗会用未婚切除节育药非常有按照等待时间长短可判别为：即刻止痛药、短效止痛药、长效止痛药非常有等。以外会用未婚止痛药仍长期存在药用成分大多为雌激素类，且病症轻微等问题。

1、即刻止痛药

以外会用的即刻止痛药主要有单一孕雌激素（Levonorgestrel，LNG）以及依赖特质甲状腺雌激素蛋白调节剂（Mifepristone，RU486）和甲醛佩里总领他（Ulipristal Acetate，UPA）。

LNG为诊疗应用最早的非处方药，诸多注册该公总领商品以外毓婷、金毓婷、保仕婷等。RU486为第一代依赖特质甲状腺雌激素蛋白调节药，能经多种关键作用选择特质产生切除，主要选择特质为可抑制子宫。UPA享誉第二代依赖特质甲状腺雌激素蛋白调节药，其主要关键作用选择特质为延后子宫，可通过延迟黄体降解雌激素（Luteinizing Hormone，LH）水平开始下降的等待时间或者延后LH最大值牵涉到，抑或并不需要可抑制卵泡破裂而应有发挥关键作用，可在无受保护后120 h内长等待时间高震荡有发挥即刻切除关键作用。

ＲU486和UPA在切除成功率及病症牵涉到率上都均优于LNG，其中UPA非常有将即刻止痛药的适当时限由72 h引入至120 h，且对于肥大及；也复方口服止痛药（Combined Oral Contraceptives，COCs）的未婚有特别是在优势，未来可用作即刻切除的主要药品。

即刻止痛药常见病症以外白痴呕吐、子宫变化、楔形出血等，且多半为轻微和一过特质，一般无需特殊处理，但即刻止痛药切除失败时或许增加原发特质孕期概率。

2、短效止痛药

COCs是以外短效止痛药中常用颇为广泛的药用形式，一般由雌激素和孕雌激素配制而成，通过可抑制子宫、忽略乳腺子宫环境、忽略宫颈囊状的特质状、阻止受精卵较厚、外用着床等充分利用切除目地。与即刻止痛药和长效止痛药非常有相比之下，COCs非常有有安全、适当、舒适的特点，受限制于依然所有有切除需求量的育龄未婚（表格1）。

表格1 COCs发展开端

数据

3、长效止痛药

长效止痛药基本都是缓控释制剂，主要成分是人工合成孕雌激素与长效雌激素，其关键作用选择特质是借助于药非常有内止痛药品长等待时间释放而起到可抑制子宫、可抑制乳腺子宫潮湿等药理关键作用降至长效切除的目地。长效止痛药非常有可食用多样化，以外长效口服止痛药、长效切除针剂、皮下埋植剂、东宫节育器（Intrauterine Device，IUD）、环和透皮贴剂等。

相比之下COCs，长效止痛药非常有无需每天服用，一次给药后药品在体内缓慢瞬时释放，可维持适当切除溶解度，能应有发挥几个同年甚至几年切除关键作用，从而减少用家的依从特质和结果显示，大幅度降低无意间分娩牵涉到率。

未婚止痛药已该公总领62年年长者止痛药为何“难产”

1960年，FDA同年底批准了布洛克公总领止痛药Enovid，短效止痛药同年底该公总领。未婚从此掌握了哺育的自主权，真正掌握了自己的身躯与等待时间。62年过去了，年长者止痛药却千呼万唤不出来。

年长者止痛药根据其关键作用的不同抗病毒闭环，主要分为两类：雌激素类止痛药与非雌激素类止痛药。以外为止，雌激素类止痛药的深入研究已极其应有，但其病症较多，而非雌激素类止痛药的靶点有受精卵降解、受精卵活力以及腹腔非体细胞（腹腔间质细胞、Sertoli细胞）3类[3]。

1、雌激素类止痛药

年长者雌激素切除的关键作用选择特质是通过给与外源特质雄雌激素或；也雄雌激素与甲状腺雌激素，反馈特质关键作用于血清素与轴突，从而可抑制其促特质腺雌激素释放雌激素（Gonadotropin-Releasing Hormone，GnRH）、卵泡刺雌激素（Follicle-Stimulating Hormone，FSH）、黄体降解雌激素（Luteinizing Hormone，LH）的骨骼肌特质释放。该方法既可可抑制内源睾酮的降解与受精卵的演化成，又可保有年长者经常特质的第二特质征与非特质腺雄雌激素关键作用（non-gonadal androgen effect）。

2、非雌激素类止痛药

非雌激素类年长者止痛药主要通过可逆可抑制受精卵活特质充分利用切除，但至今为止，仍然从未研发出非雌激素年长者止痛药。未能开发非雌激素年长者止痛药的部分缘故是我们对受精卵牵涉到和受精卵遗传学的不仅仅认知。很多人忽视年长者口服止痛药应该将受精卵数量可抑制到非常低甚至为零，以降至切除的目地。然而，受精卵的可抑制必需消耗生精细胞，而这多半则会造成腹腔松弛，这种不良不良影响是不可逾越的两者之间。此外，体细胞耗竭则会忽略腹腔中的细胞组成和微环境，进而触发血清素-轴突-腹腔反馈系统，造成全面特质阿总领匹林。因此，确定一种可以消除所有受精卵而不引起蛇毒阿总领匹林的化合物仍然非常有有挑战特质。

未婚止痛药举例来说长期存在阿总领匹林，为何却赢得资产的瞩目和该公总领许可，而年长者止痛药总是难于推动？深入研究者们忽视，女用止痛药或许产生的风险，相比之下于未婚分娩/难产后或许面临的卫生风险（如：宫外孕造成的大出血等），过分微乎其微，而年长者止痛药对卫生的不良影响大得多利息[4]。

此外，药品研发以营利为目地，受众者的消极也有深刻不良影响。德国曾对9000多名年长者针对“你到底拒绝接受年长者止痛药”来进行了核查，结果表格明：不同国家的年长者最多分之二表格示希望，不希望的年长者主要对常用止痛药以后，则会不则会对于生殖特特质和其他经常特质生理活动产生不良影响存有顾虑，已经有逐了，为何还要止痛药[5]；爱尔兰曾对134名未婚针对“你到底希望让你的年长者特质伴侣服用止痛药”来进行了核查，结果表格明：大约一半的人希望让他们服用，但是最多一半的人担心他们未尝记服用，因为一旦年长者未尝服用，无意间分娩的原因还是要未婚承担[6]。

年长者切除的大众化手段或许在今后较长一段等待时间仍为逐和切除输卵管，然而，随着社则会和科技的发展，年长者止痛药的诊疗常用应是一个正因如此的目标，即以雌激素类止痛药病症的大大降低以及新型非雌激素类止痛药关键作用靶点的探究为方向，从而使年长者在家庭切除同分担哺育压力。如果确实有全面特质商品该公总领，您则会选择吗？

题由此可知

参考资料：

[1]

[2]胡堃,芳,张宝喜,等.诊疗会用未婚切除节育药非常有深入研究进展[J].医药导报,2020,39(11):1506-1510.

[3]衡邃,赵冉,徐奕玫,等.年长者止痛药深入研究及其进展[J].的国际生殖卫生/计划哺育杂志,2016,35(06):519-523.

[4]Verma S,Yad A. Rising trends towards the development of oral herbal male contraceptive: an insight review[J]. Future Journal of Pharmaceutical Sciences, 2021, 7(1):1-15.

[5]HeinemannK, Saad F, Wiesemes M, et al. Attitudes toward male fertility control: resultsof a multinational survey on four continents. Hum Reprod. 2005 Feb;20(2):549-56.doi: 10.1093/humrep/deh574. Epub 2004 Dec 17. PMID: 15608042.

[6]WalkerS. Attitudes to a male contraceptive pill in a group of contraceptive users inthe UK[J]. Journal of Men's Health, 2011, 8(4): 267-273.